A UTILIZAÇÃO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO JUDICIÁRIO: uma análise dos riscos da perpetuação do racismo estrutural em decisões judiciais

Leonardo Henrique Chain de Mello, Mariana Gonçalves de Souza Silva, Wallisson Moreira de Oliveira

Resumo


Este estudo tem como objetivo investigar como algoritmos de Inteligência Artificial utilizados no judiciário podem conter vieses racistas e analisar de que forma a utilização dessa tecnologia na prolação de sentenças pode perpetuar decisões discriminatórias. Dessa forma, a pesquisa busca responder a seguinte pergunta: Como a utilização da IA para prolação de sentenças pode perpetuar decisões racistas? A IA tem sido cada vez mais empregada em diversas áreas, incluindo o sistema judiciário, com a promessa de otimizar processos e garantir decisões mais imparciais. No entanto, os algoritmos utilizados nessas ferramentas podem refletir e amplificar vieses presentes nos dados históricos com os quais são treinados, resultando em decisões que favorecem estereótipos e preconceitos, particularmente em relação a minorias raciais. A pesquisa aborda o conceito de vieses algorítmicos, que se referem à tendência dos algoritmos de replicar discriminações preexistentes, e como esses vieses podem impactar negativamente as sentenças judiciais, contribuindo para a perpetuação da desigualdade racial no sistema legal. A pesquisa se desenvolve com o método qualitativo de pesquisa e o tipo de pesquisa descritivo, em conjunto com a pesquisa jurídico-comparativo, analisando ordenamentos jurídicos estrangeiros para fins de direito comparado. Ao final, considerou-se que a aplicação da inteligência artificial de forma autônoma na prolação de sentenças pode vir a reproduzir elementos racistas devido a fatores subjetivos e intrínsecos, como vieses corrompidos e reprodução de padrões discriminatórios, tendo como possível mitigação a coleta de dados representativos e diversificados, a fim de corrigir o treinamento das IAs.

Palavras-chave


Decisões judiciais. Inteligência artificial. Racismo estrutural. Algoritmos

Texto completo:

PDF

Referências


ALMEIDA, Silvio Luiz de. Racismo estrutural. São Paulo: Sueli, 2019. Disponível em: https://blogs.uninassau.edu.br/sites/blogs.uninassau.edu.br/files/anexo/racismo_estrutural_feminismos_-_silvio_luiz_de_almeida.pdf. Acesso em: 02 set. 2024.

AUTRAN, Felipe. IA da Amazon usada em análise de currículos discriminava mulheres. Disponível em: https://www.tecmundo.com.br/software/135062-ia-amazon-usada-analise-curriculos-discriminava-mulheres.htm. Acesso em: 26 out. 2024.

BOEING, Daniel H. Arruda et al. Ensinando um robô a julgar: pragmática, discricionariedade e vieses no uso de aprendizado de máquina no judiciário. 2019. Disponível em: https://www.scribd.com/document/499957005/Ensinando-um-Robo-a-Julgar Acesso em: 09 mar. 2024.

BORGES, Gustavo Silveira; JÚNIOR, José Luiz de Moura Faleiros. Viés racial em sistemas de inteligência artificial: desafios para a responsabilidade civil e a necessidade de parametrização do risco. Revista IBERC, v. 6, n. 2, p. 100-128, 2023. Disponivel em: https://revistaiberc.responsabilidadecivil.org/iberc/article/view/237/217. Acesso em: 06 jul. 2024.

BRASIL, Senado Federal. Projeto de Lei 2338 de 03 de março de 2023. Dispõe sobre o uso da Inteligência Artificial. [s.l: s.n.]. Disponível em: . Acesso em: 7 abr. 2024.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 23 mai. 2024.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 15 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF. 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 23 mai. 2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Por uma Justiça sempre eficaz. Disponível em: https://agenda2030.stj.jus.br/agenda-2030-no-stj/por-uma-justica-sempre-eficaz/. Acesso em: 03 mar. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ministra Rosa Weber lança robô VitórIA para agrupamento e classificação de processos. 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=507426&ori=1. Acesso em: 03 mar. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Projeto Victor avança em pesquisa e desenvolvimento para identificação dos temas de repercussão geral. 2021. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=471331&ori. Acesso em: 02 mar. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. STF amplia emprego de Inteligência Artificial. 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=508710&ori=1. Acesso em: 03 mar. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. STF lança RAFA, ferramenta de Inteligência Artificial para classificar ações na Agenda 2030 da ONU. 2022. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=486889&ori=1. Acesso em: 04 mar. 2024.

BRUN, Marco Antonio Compassi. A decisão judicial na era da inteligência artificial: novos paradigmas e o respeito aos direitos humanos no judiciário. 2022. Disponível em: https://bibliodigital.unijui.edu.br:8443/server/api/core/bitstreams/df6b3173-62b5-4e18-88aa-2840acba1100/content Acesso em: 25 mar. 2024.

CARVALHO, Cleise; BERTHONE, Rodrigo. Juíza cita raça de réu negro em sentença de condenação no Paraná. Oglobo, 2020. Disponível em: https://oglobo.globo.com/brasil/juiza-cita-raca-de-reu-negro-em-sentenca-de-condenacao-no-parana-24581979. Acesso em: 31 ago. de 2024.

CESEC. Retratos da Violência Cinco meses de monitoramento, análises e descobertas. 2019. Disponível em: https://cesecseguranca.com.br/wp-content/uploads/2019/11/Rede-de-Observatorios_primeiro-relatorio_20_11_19.pdf. Acesso em: 13 jul. 2024.

CHILE. Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación. Ley 21383, de 14 de outubro de 2021. Modifica la Carta Fundamental, para Establecer el Desarrollo Científico y Tecnológico al Servicio de las Personas. 2021. Disponível em: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1166983. Acesso em: 31 ago. 2024.

COLZANI, EDUARDO EDÉZIO. O USO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO PROCESSO DO TRABALHO: e a questão da segurança jurídica. 2022. Tese de Doutorado. UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ. Disponível em: https://www.univali.br/Lists/TrabalhosMestrado/Attachments/3030/Disserta%C3%A7%C3%A3o%20-%20Eduardo%20Ed%C3%A9zio%20Colzani.pdf. Acesso em: 21 fev. 2024.

Conselho Nacional de Justiça. Justiça em números 2023. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2023/08/justica-em-numeros-2023.pdf. Acesso em: 09 mar. 2024.

Conselho Nacional de Justiça. Portaria Nº 271 de 04/12/2020. Regulamenta o uso de Inteligência Artificial no âmbito do Poder Judiciário. DJe/CNJ nº 389/2020, de 9/12/2020, p. 2-4. E republicada no DJe/CNJ nº 393/2020, de 14 dez. 2020b, p. 2-4. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original234208202012155fd949d04d990.pdf. Acesso em: 09 mar. 2024.

Conselho Nacional de Justiça. Resolução Nº 332 de 21/08/2020. Dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de Inteligência Artificial no Poder Judiciário e dá outras providências. DJe/CNJ, nº 274, de 25 ago. 2020a, p. 4-8. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original191707202008255f4563b35f8e8.pdf. Acesso em: 09 mar. 2024.

DE ÁVILA, Gustavo Noronha; CORAZZA, Thais Aline Mazetto. Os vieses algorítmicos na função decisória dos sistemas de inteligência artificial. Revista da AJURIS-QUALIS A2, v. 49, n. 152, p. 181-210, 2022. Disponível em: https://revistadaajuris.ajuris.org.br/index.php/REVAJURIS/article/view/1230/Ajuris_152_DT%207. Acesso em: 31 ago. 2024.

DE BONA, C.; ARRUDA SCHONS, E.; LOPES-FLOIS, L. Inteligências artificiais: existe ética na implementação de algoritmos?. Ciências Sociais Aplicadas em Revista, [S. l.], v. 25, n. 45, p. 225–246, 2023. DOI: 10.48075/csar.v25i45.31510. Disponível em: https://saber.unioeste.br/index.php/csaemrevista/article/view/31510/22369. Acesso em: 13 jul. 2024.

DE FREITAS MONTEIRO, Wilson et al. A introdução da inteligência artificial no Poder Judiciário sob a perspectiva do acesso à justiça pela via dos direitos. 2023. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/55175. Acesso em: 23 fev. 2024.

DE JESUS, Bruno Freire et al. A proteção do processo humanizado na era da inteligência artificial. 2022. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/49052. Acesso em: 20 fev. 2024.

DE MORAIS, José Luis Bolzan; MAFRA, Lígia Kunzendorff. INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL EM DECISÕES JUDICIAIS: OPACIDADE VERSUS GARANTIAS PROCESSUAIS. Novos Estudos Jurídicos, v. 28, n. 3, p. 516-535, 2023. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/19815. Acessado em: 06 mar. 2024.

Decisão em que juíza de Campinas diz que réu não tem 'estereótipo padrão de bandido' viraliza. G1, São Paulo, 01 de mar. de 2019. Disponível em: https://g1.globo.com/sp/campinas-regiao/noticia/2019/03/01/decisao-onde-juiza-de-campinas-diz-que-reu-nao-tem-estereotipo-padrao-de-bandido-viraliza.ghtml. Acesso em: 30 ago. 2024.

GOMES, Dennis dos Santos. Inteligência Artificial: conceitos e aplicações. Revista Olhar Científico, v. 1, n. 2, p. 234-246, 2010. Disponível em:https://www.academia.edu/31491153/Intelig%C3%AAncia_Artificial_Conceitos_e_Aplica%C3%A7%C3%B5es Acesso em: 13 abr. 2024.

MARANHÃO, Juliano Souza de Albuquerque; FLORÊNCIO, Juliana Abrusio; ALMADA, Marco. Inteligência artificial aplicada ao direito e o direito da inteligência artificial. Suprema: revista de estudos constitucionais, v. 1, p. 154-180, 2021. Disponível em: https://cadmus.eui.eu/handle/1814/71840. Acesso em: 24 fev. 2024.

MELO, BRICIO LUIS DA ANUNCIACAO; CARDOSO, Henrique Ribeiro. SISTEMAS DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E RESPONSABILIDADE CIVIL: uma análise da proposta europeia acerca da atribuição de personalidade civil. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, v. 16, n. 1, 2022. Disponível em: https://www.academia.edu/93165668/Sistemas_De_Intelig%C3%AAncia_Artificial_e_Responsabilidade_Civil?email_work_card=title. Acesso em: 28 abr. 2024.

NICÁCIO, Camila Silva; DIAS, Maria Tereza Fonseca; DE SOUSA GUSTIN, Miracy Barbosa. Repensando a Pesquisa Jurídica: Teoria e Prática. Almedina Brasil, 2020. Acesso em: 24 ago. 2024.

NUNES, Dierle; MARQUES, Ana Luiza Pinto Coelho. Inteligência artificial e direito processual: vieses algorítmicos e os riscos de atribuição de função decisória às máquinas. In: Revista de Processo. 2018. p. 421-447. Disponível em: https://www.academia.edu/37764508/INTELIG%C3%8ANCIA_ARTIFICIAL_E_DIREITO_PROCESSUAL_VIESES_ALGOR%C3%8DTMICOS_E_OS_RISCOS_DE_ATRIBUI%C3%87%C3%83O_DE_FUN%C3%87%C3%83O_DECIS%C3%93RIA_%C3%80S_M%C3%81QUINAS_Artificial_intelligence_and_procedural_law_algorithmic_bias_and_the_risks_of_assignment_of_decision_making_function_to_machines Acesso em: 14 mar. 2024.

ROCHA, Janayna Ribeiro Da; BRESSAN, Paulo RM. O uso de inteligência artificial no processo de decisões judiciais: uma perspectiva sobre a ética e justiça. 2023. Disponível em: https://repositorio.unifaema.edu.br/jspui/bitstream/123456789/3356/1/JANAYNA%20RIBEIRO%20DA%20ROCHA.pdf. Acesso em: 05 mar. 2024.

SABANE, Thiago Motizuki et al. Inteligência Artificial e sua relação com o Direito no Brasil. Revista e-HUMANIT@ S, Araçatuba, SP, 10ª, 2021. Disponível em: https://unisalesiano.com.br/aracatuba/wp-content/uploads/2022/08/Artigo-Inteligencia-Artificial-e-sua-relacao-com-o-Direito-no-Brasil-Pronto.pdf. Acesso em 24 fev. 2024.

SALES, Ana Débora Rocha; COUTINHO, Carlos Marden Cabral; PARAISO, Leticia Vasconcelos. Inteligência Artificial e decisão judicial:(im)possibilidade do uso de máquinas no processo de tomada de decisão. Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça, v. 7, n. 1, p. 34-54, 2021. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/revistaprocessojurisdicao/article/view/7882/pdf Acesso em: 24 fev. 2024.

TOLEDO, Claudia; PESSOA, Daniel. O uso de inteligência artificial na tomada de decisão judicial. Revista de Investigações Constitucionais, v. 10, p. e237, 2024. Disponível em:https://www.scielo.br/j/rinc/a/qRC4TmVXVDJ8Wkv7Ns49jxH/?format=pdf〈=pt Acesso em: 06 abr. 2024.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


ISSN: 2594-9624

Este trabalho está licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).